Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Решение по административному делу
К делу № 5-146/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 26 июня 2013 года
Московской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Халатов А.Р., исполняющий обязанности мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комиссарова В Н, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Комиссарова В.Н. послужило то, что 01.04.2013 г. в 01 час. 40 мин. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> рег., в Московской области, г/о Химки, на ул. Нагорное ш. - Парковая управлял транспортным средством по дороге с односторонним движением, по полосе предназначенной для встречного движения, в нарушении дорожного знака 3.1 ПДД РФ.
Действия Комиссарова В.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
На судебное разбирательство Комиссаров В.Н. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица привлекаемого к административной ответственности, Комиссарову В.Н. по адресу указанному им в протоколе неоднократно направлялись извещения о дне и времени рассмотрения дела. Однако на судебные заседания он не являлся.
Таким образом, данные действия суд расценивает как намерение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности.
При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Комиссарова В.Н., вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Комиссаров В.Н. вину не признал; рапортом инспектора, согласно которому ими был остановлен автомобиль под управлением Комиссарова В.Н., который двигался в нарушении требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ, по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В ходе проверки документов были установлены признаки опьянения, в результате проведенного освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения; схемой правонарушения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Комиссарова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
Факт не признания в протоколе своей вины, не освобождает Комиссарова В.Н. от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку объективных и допустимых доказательств опровергающих вмененное ему нарушение, не представлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное положение, отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течении года, а именно: 25.03.2011 г. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 100 руб. (не оплачен); 25.03.2011 г. по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 100 руб. (не оплачен); 31.03.2011 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 руб. (не оплачен); 22.05.2011 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 руб. (не оплачен); 15.06.2011 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 руб. (не оплачен).
Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его отношение к содеянному, наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.3 ст. 12.16, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комиссарова В Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 4 месяца (четыре месяца).
Разъяснить Комиссарову В.Н., что после вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо явиться в органы ГИБДД, для сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Химкинский городской суд МО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. Халатов
