Определение от 10 июня 2013 года №5-146/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 года г.Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Самарской области Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ягудина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>,  работающего  в <НОМЕР> зарегистрированного проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч 1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Ягудина С.Р<ФИО2> инспектором ДПС 6-ой роты полка ДПС ГИДББ У МВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ягудин С.<ФИО> <ДАТА4>  в 09 час. 40 мин. на пр.Ленина,  напротив дома <НОМЕР> А в г. <АДРЕС>,   управляя а/м ВАЗ -211440, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2. ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    <ДАТА5> Ягудиным С.Р. представлено ходатайство, из которого усматривается, что Ягудин С.Р.  является военнослужащим <НОМЕР> в связи с чем просит передать административный материал по подведомственности в Военный суд Самарского гарнизона.   
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Военный суд Самарского гарнизона.   
 
    В соответствии со ст.  23.1 КоАП РФ указан перечень дел, которые рассматривают судьи. Частью 3 данной статьи закреплено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку Ягудин С.Р. является военнослужащим <НОМЕР>  суд считает необходимым и  руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,  направить настоящее административное дело на рассмотрение по подведомственности в Военный суд Самарского гарнизона.  
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Административное дело № 5-146/13 в отношении Ягудина <ФИО1> факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Военный суд Самарского гарнизона.
 
 
    И.о.мирового судьи:                               подпись:                         \А.А.Грицык \
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать