Постановление от 25 апреля 2014 года №5-146/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-146/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-146\14 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    25.04.2014г.                                г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Покаляева Д.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Покаляева Д. С. (дата обезличена). рождения, проживающего в (адрес обезличен) со слов работающего в ООО «(данные обезличены)» ул (адрес обезличен) холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        (дата обезличена). в 17 ч. 30 Покаляев Д.С. находясь по адресу (адрес обезличен), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    За данное правонарушение (дата обезличена). в 18ч. 05 мин. в отношении Покаляева Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ.
 
        (дата обезличена).. в 18 ч. 05 мин. Покаляев Д.С. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Покаляеву Д.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
 
    Покаляев Д.С. в судебном заседании вину признал, пояснив, что (дата обезличена).. находясь в общественном месте в ломбарде, расположенном на (адрес обезличен) он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан поскольку был пьян.
 
        Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Покаляева Д.С. нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Покаляева Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена).. при составлении которого Покаляев Д.С. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, дал собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, рапортом полицейского 2 роты полка ППСМ К. о совершенном Покаляевым Д.С. правонарушении и его задержании в связи с этим, заявлением А о привлечении Покаляева Д.С. к административной ответственности, объяснениями Г и А
 
        Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Покаляева Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины,), и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя не имеющего постоянного места работы и жительства, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел    необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Покаляева Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок исчислять с 18 ч. 05 минут (дата обезличена)
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:                    подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:     С.А. Азова.    
 
    (данные обезличены)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать