Постановление от 17 марта 2014 года №5-146/14

Дело № 5-146/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 марта 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
 
    с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петровского А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Вербицкой Ю.А.,
 
    рассмотрел административный материал в отношении
 
    Петровского А.Ю., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Начальником отдела МВД России по Шпаковскому району полковником вн. службы Л.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ направлен административный материал в отношении Петровского А.Ю. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в <адрес> в помещении магазина «...» гражданин Петровский А.Ю. осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации DVD дисков с помощью вендиигового аппарата по реализации DVD дисков по цене ... рублей, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЭКЦ ГУВД по СК обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петровский А.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и просил применить к нему наименьшее наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петровского А.Ю., суд приходит к выводу о доказанности вины Петровского А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Вина Петровского А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - рапортом ст. оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в магазине «..» на <адрес>, продаются ДВД диски некачественного производства (л.д. 5).
 
    - объяснением Ч.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня, в помещении магазина «...» расположенного в <адрес> через аппарат по реализации ДВД дисков по цене ... рублей, им был приобретен DVD диск с мультфильмом «Кумба», при попытке его воспроизведения, диск не читался, о данном факте он сообщил в ОМВД России по Шпаковскому району (л.д. 6);
 
    - протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
 
    - объяснениями Б.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
 
    - объяснениями Петровского А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он не является индивидуальным предпринимателем и на учете в ИФНС № не состоит (л.д. 11);
 
    - рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Шпаковскому району майора полиции П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ОМВД России по Шпаковскому району поступило сообщение от гр. Ч.С.В., о том, что в магазине «...» расположенном по адресу <адрес> он приобрел ДВД диск по цене ... рублей из аппарата по реализации ДВД дисков, который оказался некачественный (л.д. 14, 34);
 
    - договором № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-28);
 
    - фототаблица (л.д. 29-33)
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36);
 
    - справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что DVD диски, в количестве 99 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Петровского А.Ю. помещении магазина «...», расположенном по адресу: <адрес>, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции (л.д. 38-39);
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ отдела МВД России по Шпаковскому району майором полиции П.С.В. составленным в отношении Петровского А.Ю. за совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в котором в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Петровского А.Ю. собственноручно указал «с протоколом согласен» (л.д. 42);
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также учитывает то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Петровского А.Ю. суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петровского А.Ю. судом не установлено.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Петровского А.Ю., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в бюджет (получатель УФК по СК (Отдел МВД России по Шпаковскому району) расчетный счет № 40101810300000010005, БИК 040702001, ИНН 2623008900, КБК 188 1 16900500 56000 140, ОКТМО 07658101), с конфискацией контрафактных экземпляров DVD дисков в количестве 99 штук.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись А.Г. Марьев
 
    Копия верна:
 
    Судья: А.Г. Марьев