Определение от 11 июня 2014 года №5-146/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-146/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Адм.дело №5-146/14
 
к о п и я
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
11 июня 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ГУП «ФИО2», -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    начальником ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ГУП «ФИО3
 
    Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было передано по подведомственности в Можайский городской суд.
 
    Основанием для направления дела в Можайский городской суд и.о.мирового судьи указано проведение по делу административного расследования.
 
    Между тем, в материалах дела, возбужденного по признакам правонарушения против порядка управления, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проведении реальных процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Кроме того, административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, к которым правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, не относятся.
 
    В пункте 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012) Пленум Верховного Суда РФ указал на необходимость передачи дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при установлении в ходе подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, а также в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, с у д ь я
 
п о с т а н о в и л:
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ГУП «ФИО4» – направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Можайского судебного района <адрес>.
 
 
Судья подписьВ.В.Хлюстов
 
 
Копия верна: судья _______________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать