Постановление от 23 мая 2013 года №5-146/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-146/13
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-146/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении М.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <адрес> был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств М.А. с внешними признаками наркотического опьянения. В помещении Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю М.А. выразил неповиновение законному требованию сотрудника наркоконтроля, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотических средств (психотропных веществ) и состояния опьянения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание М.А. не явился, был извещен по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из рапорта ст. оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю (л.д.5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <адрес> был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств М.А. в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, а также имелись явные внешние признаки наркотического опьянения, после чего М.А. был доставлен в Лысьвенский МРО УФСКН России по Пермскому краю, где отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не видит смысла проходить медицинское освидетельствование, так как знает, что результат будет положительным.
 
    Постановлением старшего оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю И.С. от ДД.ММ.ГГГГ М.А. направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, поскольку не отрицал факт употребления наркотиков (л.д.3).
 
    Из объяснений М.А. следует, что он употребляет <данные изъяты>) примерно <данные изъяты>, в последний раз употребил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Факт совершения М.А. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеются письменные объяснения М.А. о том, что от прохождения освидетельствования он отказывается, а также справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что М.А. употребил наркотическое средство (л.д.6).
 
    Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения М.А. в которых он не отрицает факт употребления наркотических средств.
 
    Как видно из справки ОМВД России по Лысьвенскому району (л.д.7) М.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    М.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Наименование получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь) БИК 045773001 ИНН 5904087491 КПП 590401001 счет № 40101810700000010003, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю код 20411612000016000140 ОКАТО 57401380000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать