Определение от 27 мая 2014 года №5-146/13

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-146/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-146/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года г. Иваново
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Ленинский районный суд г.Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>. Дела данной категории рассматривают судьи.
 
    Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию. Положения ст.17.7 КоАП РФ предусматривают наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 апреля 2014 года факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения по ст.12.34 КоАП РФ. Сведений о возбуждении и проведении административного расследования по ст.17.7 КоАП РФ в материалах административного дела не имеется.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП).
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).
 
    Поскольку обязанность по представлению сведений была возложена на юридическое лицо, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место государственной регистрации <данные изъяты>
 
    Место нахождения <данные изъяты> как юридического лица находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Ивановского районного суда Ивановской области.
 
    По указанным основаниям дело в отношении <данные изъяты> подлежит рассмотрению Ивановским районным судом Ивановской области, куда должно быть направлено по подведомственности исходя из территориальной подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О п р е д е л и л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности в Ивановский районный суд Ивановской области.
 
    Судья          Иванов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать