Постановление от 29 июля 2013 года №5-146(1)/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-146(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-146(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 года                          г. Ершов Саратовской области
 
    Судья Ершовского районного суда (1) Саратовской области Замотринская П.А.,
 
    при секретаре Бесединой А.Н.,
 
    при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Авдеенко С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Авдеенко С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Авдеенко С.О., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6
 
    По данному факту в отношении Авдеенко С.О. полицейским ОВППС ОМВД РФ по Ершовскому району старшим сержантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения Авдеенко С.О., не отрицавшего факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Авдеенко С.О. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6 (л.д. 3).
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлением ФИО6 с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на <адрес>, выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 1), объяснениями ФИО5 (л.д. 2), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Авдеенко С.О. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал день ВМФ, когда ехали по <адрес>, то увидели знакомую помятую машину, и остановились, чтобы узнать, что случилось. Там около машины стояло много людей, среди которых была ФИО6, она стала кричать, что они светят ей фарами, на что он ее послал и оскорбил нецензурной бранью.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения Авдеенко С.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Авдеенко С.О. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авдеенко С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать