Решение от 22 октября 2014 года №5-1458/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-1458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    22 октября 2014 года                                                                    город Ноябрьск, ЯНАО  
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629802, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску, в отношении
 
             Штуль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении, Штуль А.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами.
 
              В связи с чем, по данному факту при задержании, в отношении Штуль А.Ю. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При рассмотрении дела Штуль А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, ходатайств, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается.        
 
             В суде Штуль А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
              Выслушав Штуль А.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
      В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.
 
             Объективной стороной данной статьи является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 
 
            Согласно акту <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., Штуль А.Ю. находился в состоянии опьянения, показание прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
            Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в присутствии двух понятых - <ФИО1>, <ФИО2>, которые подтвердили показания прибора, с помощью которого установлено алкогольное опьянения Штуль А.Ю.. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Штуль А.Ю. не оспаривал.
 
               Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлялось в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года, № 475, процессуальных нарушений при проведении освидетельствования не установлено.   
 
                Факт совершения Штуль А.Ю. административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО>года  Штуль А.Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, следуя в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2014 года, согласно которому Штуль А.Ю. управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения от 22 октября 2014 года (л.д.3); протоколом об административном задержании (л.д.4); протоколом о доставлении (л.д.5); письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.8,9); справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску, из которой следует, что Штуль А.Ю. в соответствии с данными базы АИПС ПК «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, лишенным права управления не значится.
 
                Собранные по данному делу доказательства, были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Показания Штуль А.Ю. данные в судебном заседании и письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, являются достаточными и допустимыми для признания Штуль А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, неоднократность привлечения к административной ответственности.   
 
    Штуль А.Ю. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье других граждан.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу назначить Штуль А.Ю. наказание в виде административного ареста,  предусмотренного санкцией данной статьи.     
 
    Обстоятельств, исключающих применение Штуль А.Ю. наказания в виде административного ареста,  не имеется.
 
             На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья   
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Штуль <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
               Срок наказания исчислять с 22 октября 2014 года с 03 час. 19 мин.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ноябрьский городской суд через мирового судью г.Ноябрьск, ЯНАО. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                   Н.М.Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать