Постановление от 07 июня 2013 года №5-1458/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-1458/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
№5-1458-2013/3м город Тюмень 07 июня 2013 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени Фаизова Н.В., с участием Столбова Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1458-2013/3м, предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении Столбова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Столбова Р.С. Административной комиссией Калининского АО г.Тюмени составлен протокол об административном правонарушении №753 от 06.05.2013 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ согласно которого Столбов Р.С., в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №КАО4204 от 27.12.2012 года, вынесенным Административной комиссией Калининского АО г.Тюмени, вступившим в законную силу 11.03.2013 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, однако по истечению установленного Законом срока штраф им уплачен не был. Столбов Р.С. в суде вину в совершении правонарушения не признал. Изучив административный материал, заслушав Столбова Р.С., судья пришел к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Столбова Р.С. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.24.5 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении №КАО4204 от 27.12.2012 года, вынесенного Административной комиссией Калининского АО г.Тюмени, Столбов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 14.12.2012 года в 11 часов 23 минуты у <АДРЕС>, являясь собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил стоянку данного транспортного средства вне предусмотренного для этой цели месте, чем создал препятствие для прохода пешеходов по дворовой территории.
 
    В связи с тем, что штраф по вышеуказанному постановлению Столбовым Р.С. уплачен не был, Административной комиссией Калининского АО г.Тюмени в отношении Столбова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении №753 от 06.05.2013 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Однако из объяснений Столбова Р.С. в судебном заседании следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был продан им по договору купли-продажи 06.11.2012 года, что также подтверждается представленной Столбовым Р.С. в суд копией паспорта данного транспортного средства.
 
    Таким образом, на день выявления административного правонарушения предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, Столбов Р.С. не являлся собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который 14.12.2012 года в 11 часов 23 минуты был припаркован у <АДРЕС> вне предусмотренного для этой цели месте, в связи с чем не должен нести административную ответственность как собственник вышеуказанного транспортного средства за данный вид нарушения, следовательно, на Столбова Р.С. не может быть возложена обязанность по оплате штрафа по постановлению №КАО4204 от 27.12.2012 года по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, на основании чего судья делает вывод об отсутствии в действиях Столбова Р.С. состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Столбова Р.С. подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 29.7 - 29.22 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении №5-1458-2013/3м, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Столбова <ФИО1> производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени.
 
    
 
    Мировой судья                                                             Н.В. Фаизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать