Решение от 29 сентября 2014 года №5-1456/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1456/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                   29 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7) Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Петроченковой <ФИО1> года <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, вдовы-
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 17.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Петроченкова, будучи подвергнутой принудительному приводупостановлением мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 19 августа 2014 года в связи с неявкой в судебное заседание в качестве подсудимойбез уважительных причин, исполнение которого было возложено на Смоленский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Смоленской области,10 сентября 2014 года около 07 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу:<АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Петроченкова не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки лично, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от нее не поступало.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч.2 ст.25.1КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствиеПетроченковой, учитывает, что судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Петроченковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ, то есть в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    ВинаПетроченковой подтверждается протоколом № 110об административном правонарушении от 10 сентября 20014 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 19 августа 2014 года, объяснениями <ФИО2>, объяснениями самой Петроченковой, указанными в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.  В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Законные требования судебного - пристава исполнителя Петроченковойне исполнены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказанияПетроченковой суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Петроченковой наказание в виде штрафа. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Петроченкову <ФИО3>.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН 6731048270, КПП 673001001 УФК по Смоленской области (л/с 05322851257 Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск БИК 046614001 КБК 32211617000016000140 ОКТМО 66701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья       Е.А. Баусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать