Решение от 17 октября 2014 года №5-1455/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17октября 2014 г.                                                                            г.Находка
 
              И.о.мирового судьи Судебного участка № 49 мировой судья Судебного участка №50  г. Находка  ФИЛЁВ П. Я., рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ст. 12.8 ч.3  КРФоАП в отношении:
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА1> рождения, уроженца  <АДРЕС> Приморский край,
 
    проживающего  в  г.Находка <АДРЕС> 9/1-46,       работающего стрелок Вневедомственная охрана   , 
 
    Права, предусмотренные  ст. 25.1 КРФоАП  участникам разъяснены.
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
            15.10.2014 г. в 15.25 час. по <АДРЕС> 5А <АДРЕС> в г.Находка  <ФИО1> управлял транспортным средством  марки «Тойота» г/н Е681 ЕК/125 в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами  , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
            Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством 
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину  признал. 
 
     Вина  <ФИО1>  нашла свое подтверждение материалами дела :протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АК <НОМЕР> от 15.10.2014 г.составленного в присутствии двух понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 15.10.2014 г., рапортом сотрудника полиции согласно которого при общении с водителем <ФИО1> у них возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование и в присутствии двух понятых <ФИО1> прошел освидетельствование результатом которого явилось установление у него состояния опьянения, <ФИО1> с результатом не согласился и был направлен для медицинского освидетельствования в НКО, где у него установили состояние опьянения.
 
    При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не являющегося инвалидом, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
           <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.12.8 ч.3 КРФоАП   подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста СРОКОМ НА ДЕСЯТЬ СУТОК.
 
           Срок исчислять с момента задержания т.е с 15.10.2014 г. с 16.45 часов.
 
           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
    И.о.мирового судьи
 
    С/у № 49
 
     мировой судья
 
    С/у №50                                                                                                        ФИЛЁВ П.Я.