Постановление от 17 июня 2014 года №5-1455/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года г. УфаМировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан И.И. Османова, (<АДРЕС> г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1),
 
    Рассмотрев материалы об административном  правонарушении № 5 - 1455/14-4
 
    в отношении Баязитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д<НОМЕР>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Баязитов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       26.05.2014 года  Баязитов <ФИО> управляя  а/м  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР>, двигался в  10 час 40 мин  по ул. <АДРЕС>, без  установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака - отсутствует задний государственный  регистрационный знак, нарушив Основные положения  по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности  должностных лиц по обеспечении безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред.  От 28.03.2012) «О правилах дорожного движения».
 
          На судебное заседание, назначенное на 17.06.2014 г., Баязитов <ФИО> не  явился. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе, возвращена почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
         Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.05 года суд считает, что Баязитов <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Согласно  Постановлению Пленума Верховного суда РФ  от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений  Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2),  при квалификации  действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо  учитывать, что объективную сторону  состава данного административного  правонарушения, в частности,  образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе  без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта  на не предусмотренных  для этого местах (в том числе только одного из них).
 
       Вина Баязитова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, объяснением Баязитова <ФИО> данным при составлении протокола: «Управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без заднего гос. номера, не знал».   
 
        На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Баязитова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.2  об административных правонарушениях, и определить наказание в виде  административного штрафа  в доход государства  в размере 5000 руб.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
         Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.И.Османова