Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-1455/2013
Решение по административному делу
№ 5-1455-2013/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени
Гарипова Е.А. (г. Тюмень, ул. Республики, 6, каб. 4),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попкова Р.В.,
рассмотрев дело № 5-1455-2013/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Попкова Р.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Попков Р.В., 16 мая 2013 г. в 11 часов 40 минут по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д.1, находясь в коридоре Тюменского областного суда, возле зала судебного заседания № 10, ожидая вызова в судебное заседание в качестве свидетеля, неоднократно пытался выйти на лестничный марш здания «Дома правосудия» через служебный вход не имея доступа по магнитной карте. На неоднократные замечания судебного пристава о недопустимости прохода через служебную дверь Попков Р.В. выразил свое недовольство на отказ в проходе через запертую дверь и негативное отношение и замечаниям в отношении него, что выражалось грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать порядок в здании суда и отойти в сторону от служебного входа, для беспрепятственного прохода сотрудников суда не реагировал. Вел себя вспыльчиво, несдержанно. Мешал проведению судебного заседания в рядом расположенном зале судебного заседания № 10.
Попков Р.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал, что нельзя выходить через ту дверь.
Кроме признания своей вины, вина Попкова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- объяснениями свидетеля <ФИО1> от 16 мая 2013 г., из которых следует, что 16 мая 2013 года проходя по коридору второго этажа здания Тюменского областного суда наблюдал, как Попков Р.В., находясь возле служебного выхода на лестничный марш здания «Дома правосудия», пререкался с судебным приставом используя нецензурную брань, пытался открыть закрытую дверь служебного выхода;
- объяснениями свидетеля <ФИО2> от 16 мая 2013 г., из которых следует, что 16 мая 2013 года около 11 часов 30 минут, ожидая вызова в зал судебного заседания № 10 наблюдал как ранее неизвестный ему гражданин (позже выяснилось Попков Р.В.) пытался много раз открыть запертую дверь, спорил и пререкался с судебным приставом, выражался матом;
- копией приказа Управления Судебного департамента в Тюменской области № 178 от 20 ноября 2012 года «Об утверждении Правил пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей Тюменской области»;
- копией правил пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей Тюменской области.
Заслушав Попкова Р.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Попкова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной.
При назначении административного наказания Попкову Р.В., мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а также то, что ранее Попков Р.В. к административнойответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины Попковым Р.В., раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом характера деяния и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Попкову Р.В. наказаниев виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попкова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением на счет:
л/с 046 71785660, расчетный счет 40101810300000010005, БИК 047102001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, Получатель УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области), ИНН 7203155161, КПП - 720301001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 71401000000.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случаенеуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
Копию квитанции с оригиналом представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени.
Мировой судья (подпись) Е.А. Гарипова
