Решение от 31 октября 2014 года №5-1453/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-1453/14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> УР
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР Биянов С.А.,
 
    с участием:
 
    помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Черновой О.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шишкиной Е.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Шишкиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> УР, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6-87,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 12 часов Шишкина Е.В., находясь у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2, на почве сложившихся неприязненных отношений, оскорбила непристойными словами <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство.
 
    Тем самым, Шишкина Е.В. совершила административное правонарушение - оскорбление, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шишкина Е.В. вину в совершении правонарушения не признала, при этом пояснила, что <ДАТА4> конфликт между ней и потерпевшей <ФИО1> действительно был, однако оскорбления были обоюдными и данный конфликт начала <ФИО1>
 
    Не отрицает, что в ходе конфликта она назвала <ФИО1> «проститутка, жирная, кинг-конг, тюремщица».
 
    Фамилию она не меняла, но поскольку проживала с <ФИО4> без регистрации брака, представлялась его фамилией как Алексеева.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании объяснения, данные при проведении проверки по факту оскорбления её Шишкиной Е.В. <ДАТА4> подтвердила,  указала, что оскорбление происходило в присутствии незнакомых  людей.
 
    Пояснила, что в заявлении о привлечении к ответственности она указала данные не Шишкиной Е.В., а <ФИО5>, поскольку та представляется данной фамилией.
 
    Выслушав объяснения Шишкиной Е.В., потерпевшей <ФИО1>,  показания свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего постановление о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Шишкиной Е.В. в совершении административного правонарушения находит подтверждение исследованными судом доказательствами.
 
    Установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> обратилась в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру с заявлением о привлечении Шишкиной (Алексеевой) Е.В. к административной ответственности за оскорбление в её адрес, высказанное <ДАТА4>, считает, что высказанные оскорбления подрывают её авторитет, негативно сказываются на её репутации.
 
    Из объяснений потерпевшей <ФИО1> следует, что <ДАТА4> около 12 часов у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в центре г. <АДРЕС> УР Шишкина (Алексеева) Е.В. стала высказывать оскорбительные выражения в её адрес, назвала её «проститутка, жирная, кинг-конг, замужем надо быть», также кричала, что «держи подальше свою дочь».
 
    В судебном заседании была также допрошена свидетель <ФИО6>, которая пояснила что <ДАТА4> около 12 часов между <ФИО1> и Шишкиной Е.В. у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» произошел конфликт. В ходе произошедшего конфликта она слышала, как Шишкина Е.В. высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова: «проститутка, жирная, кинг-конг, замужем надо быть», также кричала, что «держи подальше свою дочь». Данные выражения Шишкина (Алексеева) выкрикивала громко, люди шли и оборачивались.
 
    Показания свидетеля не противоречат установленным обстоятельствам дела.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Шишкиной Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шишкину <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> 1831021019 КПП 183101001 лицевой счет 04131354980 расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 94730000.  Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                        Мировой судья                                                               <ФИО7>