Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Стромова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на автодороге <АДРЕС> Стромов Е.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Стромов Е.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что в районе поворота <АДРЕС> совершил объезд автобуса, остановившегося для посадки-высадки пассажиров.
В соответствии с требованиями п. 1.1. Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Стромова Е.А. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 39 ОР № <НОМЕР>;
- схемой места совершения правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Стромова Е.А., прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений при их составлении от Стромова Е.А. не поступило, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
Согласно п. 1.2. ПДД под препятствием понимается - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Доказательств нарушения ПДД водителем автобуса, остановившегося для посадки-высадки пассажиров, объезд которого совершил Стромов Е.А., судье не представлено.
Таким образом, признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Стромова Е.А. в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Стромова Е.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Стромова Е.А. является признание вины.
Поскольку Стромов Е.А. <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20, 12.5.1, 12.6, 12.16.4 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, при отсутствии данных об уплате Стромова Е.А.1 штрафов по ранее назначенным наказаниям за совершенные правонарушения в области дорожного движения, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить последнему наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стромова Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить Стромову Е.А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.
