Решение от 04 июня 2014 года №5-145/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 г.                                                                                            г.Баймак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И<ФИО1>,
 
    находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 145 / 2014 в отношении гражданина Бикбаева <ФИО2>УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин Бикбаев <ФИО3>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 18 час. 43 мин. на <АДРЕС> гр.Бикбаев <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Бикбаев <ФИО> был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в  отсутствие Бикбаева <ФИО>
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - имеющимися в деле объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4> г. о том, что <ДАТА4> г. он видел, как на <АДРЕС>  а/м <НОМЕР>, <НОМЕР>, выехала на полосу встречного движения, совершив маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.8);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9);
 
    - имеющимися в протоколе об административном правонарушении объяснениями Бикбаева <ФИО> о том, что «слепило солнце, не видел знак».
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Согласно правовой позиции, содержащейся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" ..., когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, Бикбаев <ФИО> при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Бикбаевым <ФИО> однородного административного правонарушения, так как ему назначались административные наказания за административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения (л.д.10).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанное отягчающее обстоятельство, личность Бикбаева <ФИО>., характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Бикбаева <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
 
    Разъяснить Бикбаеву <ФИО> что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
Мировой судья  __________________ Идельбаев Р.И.
 
 (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать