Решение от 14 апреля 2014 года №5-145/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-145-1м/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 апреля 2014г. г.Балтийск
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского  района Калининградской области Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
                Падрухин К.А.1, <ДАТА> рождения, уроженцем  <АДРЕС>,  не работающим, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> проживающим по адресу: <АДРЕС>
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
    поступившего из  ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский» по Калининградской области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Падрухин К.А. <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые принадлежали автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Падрухин К.А. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие  Падрухина К.А.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства нахожу вину  Падрухина К.А. доказанной.
 
    Вина   Падрухина К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении БЛ <НОМЕР>, в котором    Падрухин К.А. учинил подпись без дачи каких-либо объяснений.
 
    Проверив вышеуказанное доказательство, прихожу к выводу о том, что оно получено и оформлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину    Падрухина К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ  доказанной.
 
    Сроки давности привлечения  Падрухина К.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как усматривается из карточки нарушений    Падрухин К.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, сведений об оплате которых в материалах дела не имеется, а именно: <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;  <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; <ДАТА> по ст. 12.20 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ;<ДАТА> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;<ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;<ДАТА> по ч. 1 ст. 12.5.3 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.5.3 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.5.3 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ст. 12.6 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Таким образом, учитывая, что объектом посягательства по административным правонарушениям, предусмотренным ст. ст. 12.2, 12.9, 12.1, 12.37, 12.3, 12.15, 12.5, 12.20, 12.13, 12.19, 12.16, 12.6 КоАП РФ является безопасность дорожного движения, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Падрухину К.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать    Падрухин К.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Падрухину К.А., что согласно что силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу положений ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские документы в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                    И.С.Бузолина