Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
ст. Боковская <АДРЕС> области
пер. <АДРЕС>, 17 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., с участием <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего водителем по найму,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 11 мин. на 245 км + 150 м автодороги Белгород - Павловск <ФИО1>, управляя автомобилем «Камаз 5320», регистрационный знак Р 499/161 с прицепом ГКВ 8352 регистрационный знак РВ 9296, перевозил тяжеловесный груз массой 49 850 кг, при том, что допустимая масса автопоезда на дорогах РФ составляет 40 000 кг, не имея специального разрешения, в связи с чем, нарушил п. 23.5, 23.1 ПДД РФ.
<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, так как работа водителем является для него и членов его семьи единственным источником дохода.
Выслушав объяснение <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА3>.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов, осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> при перевозке тяжеловесного груза не имел специального разрешения.
Содеянное <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного <ФИО1>, который с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Также мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, и обстоятельство, смягчающее его ответственность, как раскаяние в содеянном.
Также мировой судья при назначении наказания принимает во внимание, что работа водителем является для <ФИО1> и его семьи единственным источником дохода.
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей, а именно наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
Расчетный счет:
40101810500000010004
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:
042007001
ОКТMО:
20647000
КБК: КБК: 18811630020016000140
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья <ФИО4>
