Постановление от 16 июня 2014 года №5-145/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-145/2014
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 июня 2014 г.                                                                                                      г. Нефтегорск                                                                                                                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении гр. Ланцова Е.А., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Ланцов Е.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.  около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский»  лейтенантом полиции  <ФИО1>
 
    Протокол об административном правонарушении  поступил к мировому судье 16 июня 2014 года.В судебном заседании Ланцов Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Ланцов Е.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.  <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на что указывают исследованные в судебном заседании материалы дела: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, Акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от <ДАТА3>, показания прибора АКПЭ- 01. 01 заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>   - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.,  протокол об административном задержании Ланцова Е.А. <НОМЕР> от <ДАТА3>; копия паспорта на имя  Ланцова Е.А., список нарушений ПДД, совершенных Ланцовым Е.А.; справка  на имя Ланцова Е.А. об отсутствии  у него водительского удостоверения и другие материалы дела.
 
    Диспозиция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Ланцова Е.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ланцова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Ланцова Е.А., не имеющего права управления транспортными средствами, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя реализацию задач административной ответственности обеспечит административный арест.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ланцова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8>  с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.
 
     Зачесть в  срок административного ареста время административного задержания  <ДАТА3>  с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. до  <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.
 
    Копию настоящего постановления  вручить Ланцову Е.А. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               С.В. Тимофеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать