Постановление от 20 мая 2014 года №5-145/2014

    № 5-145/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ачинск «20» мая 2014 года
 
    ул. Назарова, 28 «б»
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Украженко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Украженко И.В.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 февраля 2014 года в 07 часов 10 минут Украженко И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование в Краевом наркологическом диспансере № 2 г. Ачинска по адресу: г. Ачинск, ул. Лебеденко, д. 4, на предмет установления факта потребления наркотических средств, тем самым не исполнил требование сотрудника Управления ФСКН, предъявленное ему в соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 44 ФЗ-№3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Украженко И.В. свою вину в указанном правонарушении не признал. Украженко И.В. пояснил суду, что 28.02.2014 действительно доставлялся сотрудниками наркоконтроля в наркологический диспансер, ему предлагалось «сдать тест», однако от медицинского освидетельствования он отказался, поскольку увидел, что протокол уже «наполовину заполнен» врачом, в связи с чем, по его (Украженко) мнению никакого смысла в проведении освидетельствования не имелось, поскольку ранее этот же врач-нарколог в рамках уголовного дела выдавал заключение о том, что он (Украженко) является наркозависимым, ссылаясь на факт освидетельствования, имевший место еще в 2005 г. В протоколе медицинского освидетельствования от 28.02.2014 врач необоснованно указал о наличии на руках следов инъекций. При таких обстоятельствах, Украженко И.В. считает себя невиновным в совершении административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,суд считает, что вина Украженко И.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Вина Украженко И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), протоколом о доставлении (л.д. 3), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении №20 от 28.02.2014 (л.д. 6-7).
 
    В соответствии с положениями ст. 44 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. - лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
 
    Изложенные выше доводы Украженко И.В. о невиновности в совершении данного административного правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку они не содержат каких-либо данных, указывающих на отсутствие факта неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Из исследованных судом материалов следует, что Украженко в установленном законом порядке, надлежащим должностным лицом направлялся для медицинского освидетельствования, однако отказался от его прохождения. При обстоятельствах установленных судом, выводы Украженко по сути об отсутствии целесообразности в прохождении освидетельствования, в связи с тем что врачом в протокол уже были внесены какие-то записи, а ранее этим же врачом в рамках уголовных дел были представлены сведения о его (Украженко) наркотической зависимости, также не могут быть приняты судом как исключающие его ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Украженко И.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Украженко И.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить: ИНН 2466050868; КПП 246601001, КБК № 18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю) р\счет 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.
 
    Разъяснить Украженко И.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.
 
 
 
    Судья А.Т. Занько