Постановление от 22 августа 2014 года №5-145/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-145/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Провидения                                         22 августа 2014 года
 
        Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Иваненко В. С. д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), <данные изъяты>, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,
 
установил:
 
    д.м.г. в 10 ч. 00 мин., в служебном помещении ОСП Провиденского района Чукотского АО в ходе исполнительных действий в отношении Иваненко В.С., должника по исполнительному производству установлено, что Иваненко В.С. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере <данные изъяты>, наложенный согласно постановления по делу об административном нарушении № от д.м.г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Иваненко В.С., было д.м.г., включительно.
 
    В судебном заседании Иваненко В.С. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Иваненко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника Иваненко В.С. исполнительного производства от д.м.г. о взыскании алиментов;
 
    - копией извещения (требования) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю № от д.м.г. г., из которой усматривается, что должник Иваненко В.С. был вызван к судебному приставу-исполнителю к 10 часам 00 минутам д.м.г. года. Указанное извещение Иваненко В.С. получил в тот же день, о чём и расписался;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Иваненко В.С. от д.м.г. г.;
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Иваненко В.С. от д.м.г. г.;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г., из которой усматривается, что Иваненко В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию указанного постановления Иваненко В.С. получил д.м.г. г., административный штраф не уплачен;
 
    - объяснением Иваненко В.С., в котором он указал, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. получил в тот же день. Он знал, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатил в связи тем, что не было денежных средств для уплаты штрафа, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.
 
    Таким образом, 05 августа 2014 года в 00:01 Иваненко В.С. в п. Провидения Чукотского автономного округа совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иваненко В.С., судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Иваненко В.С., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Иваненко В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 36 (тридцать шесть) часов.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов ОСП Провиденского района УФССП по Чукотскому АО.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    А.Ф. Файзрахманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать