Постановление от 10 июля 2014 года №5-145/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-145/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                                10 июля 2014 года                                                                                                                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халматовой А.Э.,
 
    рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халматовой Альмиры Эркиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей 2008 года рождения и 2013 года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
                <ФИО1> <ДАТА3> в 15 часов 10 минут находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, пронесла через кассовый терминал и не оплатила товар на общую сумму 369,50 руб., чем  совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину свою в административном правонарушении признала в полном объеме, ссылаясь на то, что решила украсть стиральный порошок, так как не хватало денег для его покупки. 
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно примечанию к указанной выше правовой норме, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО1> <ДАТА3> в 15 часов 10 минут находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, пронесла через кассовый терминал и не оплатила товар на общую сумму 369,50 руб., чем  совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> была ознакомлена в день его составления, что подтвердила в судебном заседании (л.д. 2);
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, из которого следует, что за совершение мелкого хищения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 64Б в г. Челябинске была задержана гражданка <ФИО1>, в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении, после чего была доставлена в ОП <НОМЕР> (л.д. 3);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, в соответствии с которым у <ФИО1> был изъят товар, а именно: стиральный порошок «Персил» - 2 шт., стоимостью 184,79 руб., на общую сумму 369,50, без НДС. Товар оставлен на ответственном хранение у администратора магазина (л.д. 4, 8);
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые указали, что <ДАТА3> около 15 часов 10 минут девушка с ребенком, находясь в торговом зале, взяла товар и спрятала в капюшон детской коляски, затем вышла через кассовый терминал не оплатив его (л.д. 6, 7);
 
    - заявлением представителя потерпевшего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Юг» от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Халматовой А.Э., которая совершила хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, на общую сумму 369,50 руб. (л.д.9);
 
    - справкой о стоимости товара, похищенного из ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Юг» от <ДАТА4>, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 369,50 руб. (л.д. 10);
 
    - копиями товарных накладных (л.д. 11-12);
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, в которых она подтвердила факт совершения ею хищения стирального порошка из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 13).
 
    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно свидетельствует о наличии  в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Также не установлено судье и обстоятельств отягчающих ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает такие обстоятельства, как признание <ФИО1> своей вины, наличие двух несовершеннолетних детей.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Халматовой А.Э. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Халматову Альмиру Эркиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Разъяснить Халматовой Альмире Эркиновне, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья:                                                                              
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску - ОП <НОМЕР>)
 
    ИНН 745 304 48 41
 
    р/с 401 018 104 000000 10 801
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск
 
    БИК 047 501 001 КБК 188 116 900 400 400 001 40
 
    ОКТМО 757 01 000 КПП 745 301 001
 
    Наименование платежа: адм.штраф (ст. 7.27)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Я, _________________________________________________________________
 
 
    Копию постановления получил (а) «_______»________________________ 2014 г.
 
 
 
 
                Мне, ___________________________________________________________________
 
 
                Разъяснена обязанность об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет направление административного материала судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятие решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.      
 
                                                                                ________________________________________
 
 
 
                Разъяснена предусмотренная ст. 32.2 КоАП РФ обязанность о направлении судье, вынесшему постановление, документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности.     
 
                                                                                ________________________________________