Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Дело № 5-145/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 года г. Новороссийск
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием уполномоченного отдела административных расследований Новороссийской таможни по доверенности Гринько Е.С., генерального директора ООО «БОННА ФРУТ» Абдуллаева М.Б., рассмотрев поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении № ...... в отношении юридического лица ООО «БОННА ФРУТ» по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «БОННА ФРУТ» совершило административно-наказуемое деяние - представление декларантом при таможенном декларировании товаров недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств запретов и ограничений, при следующих обстоятельствах.
01.09.2013 г. ООО «БОННА ФРУТ» и фирма «......, заключили внешнеэкономический контракт № 01 купли-продажи продукции.
22.11.2013 г. в порт Новороссийск в адрес ООО «БОННА ФРУТ» во исполнение вышеуказанного контракта на т/х «......» по коносаменту № 39 от 21.11.2013 г. прибыл товар «томаты свежие» в количестве 3100 грузовых мест (коробок), весом брутто 24 560 кг.
22.11.2013 г. указанный товар был выгружен с борта судна и помещен на временное хранение на территорию ОАО «......» с регистрацией ДО-1 № .......
25.11.2013 г. в соответствии со ст. 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, генеральным директором ООО «БОННА ФРУТ» Абдуллаевым М.Б. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТОиТК) Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни посредством электронной формы декларирования была подана ДТ № ...... на товар № 1 «томаты свежие, сорт F-190, класс 1, для употребления в пищу, урожай 2013 года, упакованы в 3100 картонных коробок, уложены на 26 поддонов, изготовитель: «MAHMUT YALDIZ», Турция, товарный знак: «YETEROGLU», весом нетто 23 000 кг, весом брутто 24 170 кг.
В целях подтверждения соблюдения установленных запретов и ограничений на указанный товар ООО «БОННА ФРУТ» в таможенный орган была представлена декларация о соответствии от 25.11.2013 г. ТС № ......, в соответствии с которой заявителем ООО «БОННА ФРУТ» подтверждается, что товар «томаты свежие, урожай 2013 года», изготовитель: «MAHMUT YALDIZ», Турция, партия в количестве 3100 картонных коробок, весом нетто 23 000 кг, весом брутто 24 170 кг, по контракту № 01 от 01.09.2013 г., инвойсу № 097809 от 20.11.2013 г., соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
В результате таможенного досмотра вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра № ......) установлено, что на коробках, в которые упакован вышеуказанный товар имеется маркировка: «TOMATO SORTE F-190 HKL II TS 794 SIZE 47 mm + PARTY NO 070037969-9-25 MUSTAHSIL MAHMUT YALDIZ EXP ENVER YETER TARIM LTD STI MARKA YETEROGLU PRODUCE OF TURKEY».
Согласно заключению отдела торговых ограничений и экспортного контроля Новороссийской таможни (служебная записка № 26-26/1012 от 27.11.2013 г.) в отношении товара № 1, заявленного по ДТ № ......, запреты и ограничения (в части мер технического регулирования) не соблюдены.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», при применении данного технического регламента должны учитываться требования к пищевой продукции в части ее маркировки, установленные соответствующими техническими регламентами Таможенного союза.
В соответствии с п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование, состав, количество, дату изготовления, срок годности, условия хранения пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя, а также организации-импортера; рекомендации и (или) ограничения по использованию пищевой продукции; показатели пищевой ценности; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с ГМО; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Предусмотренная п. 1 ч.4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 3 ТР ТС 022/2011, пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки данному техническому регламенту Таможенного союза.
На основании изложенного, 27.11.2013 г. таможенным органом было отказано в выпуске вышеуказанного товара в свободное обращение в связи с несоблюдением требований технического регламента ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Таким образом, декларация о соответствии от 25.11.2013 г. ТС № ......, представленная ООО «БОННА ФРУТ» при декларировании товара по ДТ № ......, является недействительным документом, так как содержащиеся в ней сведения, а именно: «соответствует требованиям ТР ТС ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», не соответствуют действительности.
Кроме того, указанная декларация о соответствии является недействительным документом, так как была получена в результате представления заявителем (ООО «БОННА ФРУТ») в орган по сертификации заведомо ложных сведений о том, что продукция, на которую выдается декларация о соответствии, соответствует требованиям ТР ТС ТР ТС 022/2011, тогда как фактически на упаковке товара отсутствовала маркировка, отвечающая требованиям указанного технического регламента.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 982 от 01.12.2009 г. «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», подтверждение соответствия пищевой продукции (группа 9280) осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.
При этом, в соответствии с положениями ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ при декларировании соответствия заявитель на основании собственных доказательств самостоятельно формирует доказательственные материалы в целях подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента. Заявитель в целях подтверждения соответствия принимает декларацию о соответствии, которая подлежит регистрации в электронной форме в едином реестре деклараций о соответствии в уведомительном порядке в течение трех дней со дня ее принятия.
Деяние, выразившееся в представлении при таможенном декларировании товаров недействительного документа, послужившего основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, подлежит квалификации по ч. 3 ст. 16.2 КоАП России.
Таким образом, ООО «БОННА ФРУТ» в таможенный орган при декларировании товара № 1 по ДТ № ...... был представлен недействительный документ (декларация о соответствии от 25.11.2013 ТС № ......), послуживший основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 16.2 КоАП России.
09.12.2013 г. по данному факту уполномоченной отдела административных расследований Новороссийской таможни Е.А. в отношении ООО «БОННА ФРУТ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №...... по ч.3 ст. 16.2 КоАП России.
Представитель Новороссийской таможни по доверенности Гринько Е.С. в судебном заседании пояснил, что ООО «БОННА ФРУТ» при декларировании товара «томаты свежие, урожай 2013 года», изготовитель: «MAHMUT YALDIZ», Турция, партия в количестве 3100 картонных коробок, весом нетто 23 000 кг, весом брутто 24 170 кг, по ДТ ......, представило в таможенный орган недействительные документы, а именно сертификат соответствия 25.11.2013 г. ТС № ......, что повлекло несоблюдение запретов и ограничений установленных международными договорами государств. Просил признать ООО «БОННА ФРУТ» виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.16.2 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «БОННА ФРУТ» Абдуллаев М.Б. в судебном заседании вину юридического лица ООО «БОННА ФРУТ» в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Выслушав представителя Новороссийской таможни по доверенности Гринько Е.С., генерального директора ООО «БОННА ФРУТ» Абдуллаева М.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.3 ст.16.2 КоАП РФ заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 180 ТК ТС гласит, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
01.09.2013 г. ООО «БОННА ФРУТ» и фирма «......, заключили внешнеэкономический контракт № 01 купли-продажи продукции.
22.11.2013 г. в порт Новороссийск в адрес ООО «БОННА ФРУТ» во исполнение вышеуказанного контракта на т/х «......» по коносаменту № 39 от 21.11.2013 прибыл товар «томаты свежие» в количестве 3100 грузовых мест (коробок), весом брутто 24 560 кг.
22.11.2013 г. указанный товар был выгружен с борта судна и помещен на временное хранение на территорию ОАО «......» с регистрацией ДО-1 № .......
25.11.2013 г. в соответствии со ст. 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, генеральным директором ООО «БОННА ФРУТ» Абдуллаевым М.Б. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТОиТК) Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни посредством электронной формы декларирования была подана ДТ № ...... на товар № 1 «томаты свежие, сорт F-190, класс 1, для употребления в пищу, урожай 2013 года, упакованы в 3100 картонных коробок, уложены на 26 поддонов, изготовитель: «MAHMUT YALDIZ», Турция, товарный знак: «YETEROGLU», весом нетто 23 000 кг, весом брутто 24 170 кг.
В целях подтверждения соблюдения установленных запретов и ограничений на указанный товар ООО «БОННА ФРУТ» в таможенный орган была представлена декларация о соответствии от 25.11.2013 ТС № ......, в соответствии с которой заявителем ООО «БОННА ФРУТ» подтверждается, что товар «томаты свежие, урожай 2013 года», изготовитель: «MAHMUT YALDIZ», Турция, партия в количестве 3100 картонных коробок, весом нетто 23 000 кг, весом брутто 24 170 кг, по контракту № 01 от 01.09.2013, инвойсу № 097809 от 20.11.2013, соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
В результате таможенного досмотра вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра № ......) установлено, что на коробках, в которые упакован вышеуказанный товар имеется маркировка: «TOMATO SORTE F-190 HKL II TS 794 SIZE 47 mm + PARTY NO 070037969-9-25 MUSTAHSIL MAHMUT YALDIZ EXP ENVER YETER TARIM LTD STI MARKA YETEROGLU PRODUCE OF TURKEY».
Согласно заключению отдела торговых ограничений и экспортного контроля Новороссийской таможни (служебная записка № 26-26/1012 от 27.11.2013) в отношении товара № 1, заявленного по ДТ № ......, запреты и ограничения (в части мер технического регулирования) не соблюдены.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», при применении данного технического регламента должны учитываться требования к пищевой продукции в части ее маркировки, установленные соответствующими техническими регламентами Таможенного союза.
В соответствии с п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование, состав, количество, дату изготовления, срок годности, условия хранения пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя, а также организации-импортера; рекомендации и (или) ограничения по использованию пищевой продукции; показатели пищевой ценности; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с ГМО; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Предусмотренная п. 1 ч.4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 3 ТР ТС 022/2011, пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки данному техническому регламенту Таможенного союза.
На основании изложенного, 27.11.2013 г. таможенным органом было отказано в выпуске вышеуказанного товара в свободное обращение в связи с несоблюдением требований технического регламента ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с ч.1 ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст.183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающих соблюдения запретов и ограничений, если иное не установлено таможенным законодательством.
В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза № 319 от 18.06.2010 «О техническом регулировании в таможенном союзе», подача таможенной декларации на продукцию (товары) должна сопровождаться представлением таможенному органу одного из документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений.
Согласно п.1 ч.1 ст.195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами, если им представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров.
В силу ст. 187 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.
В соответствии со ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является ненадлежащее исполнение декларантом своих обязанностей по декларированию товаров и представлению в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения.
В соответствии с п.2 примечания ст.16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.
Таким образом, декларация о соответствии от 25.11.2013 ТС № ......, представленная ООО «БОННА ФРУТ» при декларировании товара по ДТ № ......, является недействительным документом, так как содержащиеся в ней сведения, а именно: «соответствует требованиям ТР ТС ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», не соответствуют действительности.
Кроме того, указанная декларация о соответствии является недействительным документом, так как была получена в результате представления заявителем (ООО «БОННА ФРУТ») в орган по сертификации заведомо ложных сведений о том, что продукция, на которую выдается декларация о соответствии, соответствует требованиям ТР ТС ТР ТС 022/2011, тогда как фактически на упаковке товара отсутствовала маркировка, отвечающая требованиям указанного технического регламента.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 982 от 01.12.2009 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», подтверждение соответствия пищевой продукции (группа 9280) осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.
При этом, в соответствии с положениями ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ при декларировании соответствия заявитель на основании собственных доказательств самостоятельно формирует доказательственные материалы в целях подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента. Заявитель в целях подтверждения соответствия принимает декларацию о соответствии, которая подлежит регистрации в электронной форме в едином реестре деклараций о соответствии в уведомительном порядке в течение трех дней со дня ее принятия.
Деяние, выразившееся в представлении при таможенном декларировании товаров недействительного документа, послужившего основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, подлежит квалификации по ч. 3 ст. 16.2 КоАП России.
Таким образом, ООО «БОННА ФРУТ» в таможенный орган при декларировании товара № 1 по ДТ № ...... был представлен недействительный документ (декларация о соответствии от 25.11.2013 ТС № ......), послуживший основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 16.2 КоАП России.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в представлении при декларировании товаров недействительного документа, который мог послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.
Субъектом данного правонарушения является лицо, представившее при декларировании товаров недействительный документ с целью подтверждения соблюдения запретов и ограничений, в данном случае субъектом является ООО «БОННА ФРУТ», представившее при декларировании товара № 1 по ДТ № ...... недействительный документ (декларацию о соответствии от 25.11.2013 ТС № ......), послуживший основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений.
Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина ООО «БОННА ФРУТ» выражается в том, что у общества имелась возможность для соблюдения требований и норм таможенного законодательства, но им не были предприняты все необходимые для этого меры, а именно перед подачей в Новороссийскую таможню декларации на товары № ...... и представления документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений, взяв на себя обязательство по заявлению достоверных сведений о товарах и представлению действительных документов, ООО «БОННА ФРУТ» достаточно было предварительно осмотреть товар с целью установления соответствия маркировки товара требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». При этом, необходимо отметить, что представители ООО «БОННА ФРУТ» при прибытии товаров проводили отбор проб и образцов товаров для целей прохождения фитосанитарного контроля, а также для получения разрешительного документа, однако не обратили должное внимание на несоответствие маркировки товара, вследствие чего в таможенный орган при декларировании товара №1 по ДТ № ...... был представлен недействительный документ - декларация о соответствии от 25.11.2013 ТС № .......
Факт совершения ООО «БОННА ФРУТ» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2014 г.; договором купли-продажи № 01 от 01.09.2013 г., заключенным ООО «БОННА ФРУТ» и фирмой «......, во исполнение которого товар «томаты свежие», заявленный по ДТ № ......, был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза; коносаментом № 39 от 21.11.2013 г., согласно которого в адрес ООО «БОННА ФРУТ» на т/х «......» прибыл товар «томаты свежие» общим количеством 3100 грузовых мест (картонных коробок), общим весом брутто 24 560 кг; инвойсом № 097809 от 20.11.2013 г., согласно которому фирма «......, в рамках внешнеэкономического контракта № 1 от 01.09.2013 г. в адрес ООО «БОННА ФРУТ» поставила товар «томаты свежие» общим количеством 3100 грузовых мест (картонных коробок), общим весом брутто 24560 кг; актом отбора продукции от 22.11.2013 г., в соответствии с которым представителем ООО «БОННА ФРУТ» Я.В. при прибытии вышеуказанного товара в целях прохождения фитосанитарного контроля были отобраны пробы и образцы товара «томаты», в количестве 50 шт.; актом отбора проб и образцов от 24.11.2013 г., в соответствии с которым экспедитором ООО «Блэк Си Форвардинг» В.С. при прибытии вышеуказанного товара в целях получения декларации о соответствии были отобраны пробы и образцы товара «томаты свежие» (к/с № 39), в количестве 50 шт. + 6 кг; протоколом испытаний проб и образцов вышеуказанного товара № 105/4441.1 от 25.11.2013 г., проведенных испытательным лабораторным центром Новороссийского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае»; заявлением ООО «БОННА ФРУТ» в орган по сертификации продукции ООО «......» № б/н от 25.11.2013 г. на регистрацию декларации о соответствии, согласно которому ООО «БОННА ФРУТ» заявляет, что продукция «томаты свежие», прибывшая в адрес ООО «БОННА ФРУТ» в рамках контракта № 1 от 01.09.2013 по инвойсу от 20.11.2013 г. № 097809, соответствует требованиям Технических регламентов; декларацией о соответствии от 25.11.2013 г. ТС № ......, зарегистрированной органом по сертификации ООО «......», в соответствии с которыми заявителем ООО «БОННА ФРУТ» подтверждается, что товары «томаты свежие», партия 24560 кг брутто, 23 000 кг нетто, 3100 картонных коробок по контракту № 1 от 01.09.2013 г., инвойс от 20.11.2013 г. № 097809, изготовителя «MAHMUT YALDIZ», Турция, соответствуют требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»; декларацией на товары № ......, согласно которой ООО «БОННА ФРУТ» для помещения под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления» заявлен товар № 1 «томаты свежие, сорт F-190, класс 1, для употребления в пищу, урожай 2013 года, упакованы в 3100 картонных коробок, уложены на 26 поддонов, изготовитель: «MAHMUT YALDIZ», Турция, товарный знак: «YETEROGLU», весом нетто 23 000 кг, весом брутто 24 170 кг, в выпуске которых таможенным органом было отказано на основании ст. 201 Таможенного кодекса Таможенного союза в связи с несоблюдением пп. 1 п. 1 ст. 195 Таможенного кодека Таможенного союза; актом таможенного досмотра № ......, согласно которому в ходе таможенного досмотра товаров, задекларированных по ДТ № ...... установлено, что на коробках, в которые упакован товар № 1 «томаты свежие» имеется маркировка: «TOMATO SORTE F-190 HKL II TS 794 SIZE 47 mm+ PARTY NO 070037969-9-25 MUSTAHSIL MAHMUT YALDIZ EXP ENVER YETER TARIM LTD STI MARKA YETEROGLU PRODUCE OF TURKEY»., что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»; заключением отдела торговых ограничений и экспортного контроля Новороссийской таможни (служебная записка ОТОиЭК таможни № ...... от 27.11.2013 г.), согласно которому в отношении товара №1, заявленного по ДТ № ......, запреты и ограничения (в части мер технического регулирования), с представлением декларации о соответствии от 25.11.2013 г. ТС № ......, не соблюдены; ДТ № ......, поданной ООО «БОННА ФРУТ» на товары, ранее отказанные в выпуске по ДТ № ......, в соответствии с которой товары «томаты свежие» были выпущены в свободное обращение после получения надлежащего разрешительного документа, подтверждающего соблюдение установленных запретов и ограничений - декларации о соответствии № ...... от 13.12.2013 г.; декларацией о соответствии от 13.12.2013 г. № ......, представленной в таможенный орган при декларировании товаров «томаты свежие» по ДТ № ......, подтверждающей соответствие указанной продукции требованиям технических регламентов таможенного союза ТР ТС № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» и другими материла, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости наложения на ООО «БОННА ФРУТ» административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «БОННА ФРУТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Реквизиты платежного документа по оплате штрафа: наименование получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); наименование банка получ.: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701; р/сч.: 40101810800000002901; БИК: 044501002; ИНН: 7730176610; КПП: 773001001; ОКАТО: 45268595000; назначение платежа: «Новороссийская таможня; код: 10317000, код бюджетной классификации 15311604000016000140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Спорчич О.А.