Постановление от 23 июня 2014 года №5-145/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                           5-145/2014
 
                                                                                                                                                                          Протокол №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года                       
 
    Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношенииОсипенко С. С., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    dd/mm/yy около 14 часов 50 минут Осипенко С.С., управляя автомашиной марки <данные изъяты> №, на пер...., при выполнении маневра разворота в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество движения а/м <данные изъяты> № регион под управлением Ш. и совершил с ней столкновение. В результате указанного ДТП Ш. получила травмы. Согласно заключению эксперта № от dd/mm/yy в результате ДТП потерпевшей Ш. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые опасности для жизни не имели, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
    Осипенко С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом.
 
    Потерпевшая Ш. будучи ознакомлена с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ, пояснила, что до настоящего времени Осипенко С.С. извинений не принес. Оставила решение вопроса о наказании Осипенко С.С. на усмотрение суда.
 
    Выслушав заявление потерпевшей Ш. изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.
 
    Вина Осипенко С.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy. с объяснением Осипенко С.С.: «С нарушением согласен»; схемой места дорожно-транспортного происшествия от dd/mm/yy г.; объяснениями Осипенко С.С., потерпевшей Ш. свидетеля О. заключением экспертизы, другими материалами дела.
 
    Действия Осипенко С.С. квалифицированы правильно, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Осипенко С.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Осипенко С.С. наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Осипенко С. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд     г. Костромы.
 
    Судья                  Тумаков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать