Определение от 07 июля 2014 года №5-145/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-145/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                                               гор. Брянск
 
 
Мировой судья  участка № 9 Володарского судебного района гор. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михалевой Н.М.1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 июня 2014 года начальник отделения ОНД по Володарскому району г.Брянска государственный инспектор Володарского района г. Брянска по пожарному надзору составил протокол №48 об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михалевой Н.М.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михалевой Н.М.1 вместе с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение мировому судье участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска 09 июня 2014 года<ДАТА>
 
    Определением мирового судьи рассмотрение дела было назначено на 23 июня 2014 года в 11 час.00 мин.
 
    В ходе рассмотрения дела возникла необходимость в истребовании дополнительных материалов по делу, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 07 июля 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола № 48 об административном правонарушении от 02 июня 2014 года, в период с 26 мая 2014 года с 10 час.00 мин. по 16 час. 00 мин. 02 июня 2014 года при проведении внеплановой выезднойпроверки противопожарного состояния многоквартирных жилых домов повышенной этажности, расположенных по адресам: <АДРЕС>, находящихся на обслуживании ООО «Домоуправление ЖСК» с целью надзора за исполнением предписания № 121\1\1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА7> было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалева Н.М. в полном объеме устранила нарушения требований пожарной безопасности указанные в предписании в срок до <ДАТА8>
 
    В  связи с чем в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михалевой Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Действительно, ч.12 ст.19.5 КоАП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
    В соответствии с Постановлением № 40 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года которым внесены изменения в Постановление Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.20505 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.
 
    Поскольку обязанность по исполнению предписания лежит на руководителе организации, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей.
 
    Учитывая, что обязанность по исполнения предписания № 121/1\1 от 07.06.2013 года лежалана Михалевой Н.М. как руководителе ООО «Домоуправление ЖСК», то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица- ООО «Домоуправление ЖСК» <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 17.12.1998года №188-ФЗ ( в ред.22.07.2008 года) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из приложения к Закону Брянской области от 13.03.2000 года № 9-З « О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» следует, что ул.Профсоюзов включена в судебный участок № 8 Володарского судебного района г.Брянска.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 настоящего Кодекса.
 
    Из изложенного следует, что данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михалевой Н.М.1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье участка № 8 Володарского судебногорайона г.Брянска.
 
                            Определение для сведения направить начальнику ОНД по Володарскому району г.Брянска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалевой Н.М. Мировой судья О.В.Рузанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать