Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
Решение по административному делу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Черский 28 июня 2013 год
Мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Васильева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бобровниковой Т.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, место работы: <АДРЕС> проживающая по адресу <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Бобровниовой Т.М. разъяснены, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного начальником ОГИБДД ОМВД России по Нижнеколымскому району капитаном полиции Самариным Д.В., <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. Бобровникова Т.М. на <АДРЕС> управляя транспортным средством TOYOTA TOWN ACE NOAH г.н. <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Нижнеколымскому району Самарин Д.В в судебном заседании пояснил, что согласно сообщению оперуполномоченного ГУР Умарова И.А., «на улице во время дискотеки молодые люди выпивают, с ними находится Бобровникова Т.М.» они выехали на патрулирование, после дискотеки около 02 часов ночи они задержали Бобровникову Т.М. на <АДРЕС>, которая управляла транспортным средством TOYOTA TOWN ACE NOAH, находилась в состоянии опьянения, просила отпустить ее, говорила больше такое не повториться, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
В судебном заседании Бобровникова Т.М. вину не признала, суду пояснила, что она <ДАТА3> после дискотеки развозила пассажиров, ее на ул. <АДРЕС> остановили сотрудники ОГИБДД, сказали, что в салоне автомобиля пахнет спиртным, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она отказалась проехать к наркологу. У начальником ОГИБДД должен быть алкотестор и он должен был составить акт об отказе прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Сотрудником ОГИБДД были нарушены правила осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетель, понятой <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> около 02 часа 10 мин. его позвали быть в качестве понятого, где они в салоне автомобиля вместе с Бобровниковой Т.М. зафиксировали ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, мировой судья находит вину Бобровниковой Т.М. доказанной полностью и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
Как видно из материалов дела, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, Бобровниковой Т.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование. В свою очередь Бобровникова Т.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась.
В порядке п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -_Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. за № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бобровникова Т.М. подтвердила в зале судебного заседания.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ считается отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственному инспектору безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт совершения Бобровниковой Т.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Ко АПРФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА4> г., протоколом 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом капитана полиции Самарина Д.В. от <ДАТА3>, объяснениями понятых Климова В.И.., <ФИО2>, которые подтверждают факт отказа Бобровниковой Т.М. от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, мировой судья усматривает в действиях Бобровниовой Т.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывается содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, т.к. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бобровникову Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение серии <НОМЕР> - передать в ОГИБДД отдела МВД России по Нижнеколымскому району РС (Я) для хранения.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 22 Нижнеколымскогорайона РС (Я).
Мировой судья Н.С. Васильева
