Постановление от 20 мая 2013 года №5-145/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-2-145/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года. г.Ростов-на-Дону                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону Журавлева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Токаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Токаева С.Ш., из которого следует, что <ДАТА3> Токаев С.Ш., управляя автомобилем <НОМЕР> на Федеральной автодороге «Джубга-Сочи» с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 01.04.2013г.
 
    В судебном заседании Токаев С.Ш. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
 
    Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    В данном случае имело место законное требование работника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 01.04.2013г. причины - запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица.
 
    Доказательствами совершенного Токаевым С.Ш. правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.04.2013г., протокол об отстранении Токаева С.Ш. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.04.2013г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.04.2013г., объяснения понятых.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
 
    При определении административного наказания Токаеву С.Ш. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Токаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            М.С. Журавлева