Постановление от 08 апреля 2013 года №5-145/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-145/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 апреля 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Шарипова Р. Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Башкортостанская таможня обвиняет Шарипова Р.Р., в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<адрес>) в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Шарипов Р.Р. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – <данные изъяты>, упакованные в полиэтиленовый пакет общим весом брутто <данные изъяты> кг., в отношении которого он не произвел таможенное декларирование в письменном форме., в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.
 
    Шарипов Р.Р., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил признать <данные изъяты> Шарипова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав представленные материалы считает, что вина Шарипова Р.Р., нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    В ходе административного расследования была назначена комплексная экспертиза. Из заключения эксперта ЭИО (г. Уфа) Экспертно-криминалистической службе – региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованный товар – <данные изъяты> является табачным изделием - <данные изъяты>.
 
    Определить таможенную стоимость товара <данные изъяты> не представляется возможным.
 
    В соответствии с пп. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а при превышении указанного количества, товар подлежит декларированию в письменной форме.
 
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шарипова Р.Р. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания Шарипову Р.Р. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения количество табачного изделия, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Шарипова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара <данные изъяты>.
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.
 
    3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.И. Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать