Постановление от 03 июня 2013 года №5-145/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «3» июня 2013 г.г. Зарайск
 
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района <АДРЕС> области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело № 5-145/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мягкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мягков Н. В. совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - при следующих обстоятельствах:
 
    Мягков Н. В. не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 100 руб., наложенный на него в качестве административного наказания Постановлением 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Мягков Н. В. в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный Мягкову Н. В. по адресу места жительства, указанному в материалах дела, возвращен в 56 судебный участок по истечении срока хранения.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Заявлений об отложении судебного разбирательства от Мягкова Н. В. в суд не поступало. Причина его неявки в судебное заседание неизвестна.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает вид наказания, альтернативный административному аресту, учитывая, что рассмотрение настоящего дела неоднократно откладывалось по причине неявки Мягкова Н. В., а установленный КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не позволяет отложить рассмотрение настоящего дела даже на непродолжительное время, в целях недопущения избежания административной ответственности лицом, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося Мягкова Н. В.     
 
    Исследовав материалы дела, оценив  все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мягкова Н. В. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Материалами дела подтверждено, что Постановлением АН <НОМЕР> от <ДАТА3> Мягков Н. В. признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Указанное постановление было получено Мягковым Н. В. 01.02.2013 г. и вступило в силу 12.02.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ (в редакции от 17.01.2013 г. № 194-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Таким образом, назначенный Мягкову Н. В. в качестве административного наказания штраф в размере 100 руб. подлежал уплате  в срок до 11.03.2013 г. включительно.
 
    <ДАТА8> в отношении Мягкова Н. В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Указанным протоколом, карточкой водителя Мягкова Н. В., имеющейся в материалах дела а также копией Постановления 50 АН <НОМЕР>, на которой имеется отметка о неуплате штрафа, подтверждено, что штраф  по Постановлению АН <НОМЕР> своевременно Мягковым Н. В. уплачен не был.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не оставляют у судьи сомнений в виновности Мягкова Н. В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Мягкова Н. В. судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мягкова Н. В., его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому судья относит раскаяние Мягкова Н. В. в совершении правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мягкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000  (одна тысяча рублей) руб.
 
                Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по Зарайскому району, л/с 04481523440). Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. Мос<АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. БИК банка получателя: 044583001. Счет получателя: <НОМЕР>. КБК: 188 1 16 4300001 6000 140. Код  ОКАТО: 46216000000.    
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в Зарайский городской суд.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                             Ю. Е. Сподина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать