Постановление от 07 июня 2013 года №5-145/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года                                                   г.Мытищи, Московскойобласти                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-145/2013 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к  административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чуракова Е.А. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФоАП при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. Чуракова Е.А. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «Мицубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при въезде с <АДРЕС>, не выполнила требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
 
    В судебном заседании Чуракова Е.А. свою вину в совершении данного правонарушения не признала, указав, на встречную полосу не выезжала, <ДАТА3> она двигалась с <АДРЕС>, и в указанном месте ширина дороги позволяла двигаться в два ряда не выезжая на встречную полосу.
 
    Несмотря на непризнание Чураковой Е.А. своей вины, ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> составленным <ДАТА3>, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении Чураковой Е.А. по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в соответствии с которым <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. Чуракова Е.А., управляя вышеуказанным автомобилем у <АДРЕС>, нарушила требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, е соединенный с объездом препятствия (л.д. 6);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной тем же инспектором, из которой явно следует совершение водителем Чураковой Е.А., управлявшей автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выезда на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 7).
 
    К доводам Чураковой Е.А., отрицавшей факт выезда на полосу встречного движения суд относится критически, находит их надуманными, данными с целью избежания административной ответственности, поскольку указанные доводы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, которые составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, не имеющим личной заинтересованности в исходе дела.
 
    Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Чураковой Е.А. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФоАП, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.         
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновной, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Чураковой Е.А. административного наказания в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и назначить ей наказание в  виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»), Наименование банка получателя платежа - Отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044583001 номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02 ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001, ОКАТО 46234501000
 
    КБК 18811630020016000140.
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление,  в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья И.С.Кулькова