Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
Дело № 5-145/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терентьева Д.Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 04:40 часов в *Адрес* по адресу *Адрес* Терентьев Д.Н. на требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Терентьева Д.Н. сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Терентьев Д.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, от медицинского освидетельствования он не отказывался, он не смог сходит в туалет, чтобы сдать тест. В 4 часа утра *Дата* он находился на *Адрес*, около 30 минут ждал ФИО6, был в трезвом состоянии. К нему подошли сотрудники полиции и стали требовать проехать с ним. Какой-либо предвзятости к нему со стороны сотрудников полиции не было, они действовали по своим инструкциям. В здании психиатрической больницы он выпил два стакана воды, но не смог сходить в туалет, его повезли в отдел полиции. Он просил сотрудников полиции вернуться обратно, чтобы пройти тест.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 04:40 часов в *Адрес* по адресу *Адрес* Терентьев Д.Н. на требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола Терентьеву Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола, его пояснениями в судебном заседании. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Терентьев Д.Н. указал, что «не смог».
Согласно рапортам полицейских ОР ППС ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО3, ФИО4 от *Дата* следует, что по адресу *Адрес* был выявлен гражданин Терентьев Д.Н., *Дата* рождения, который по внешним признакам находился в наркотическом опьянении (речь невнятная, движения заторможенные, зрачки глаз на свет не реагируют). Терентьев был доставлен в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*» для прохождения медицинского освидетельствования, на неоднократные требования пройти освидетельствование, ответил отказом.
Отказ Терентьева Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования также подтверждается справкой *Номер* от *Дата*, оснований не доверять которой у суда нет.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Суд квалифицирует действия Терентьева Д.Н. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
С учетом характера совершенного Терентьевым Д.Н. административного правонарушения суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Смягчающих и отягчающих наказание Терентьева Д.Н. обстоятельств судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Терентьева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, срок наказания исчислять с 05:00 часов *Дата*.
Постановление может быть обжаловцуано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья А.Ю. Вознюк
