Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> поселок <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Калачёв Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> (Якутия), с участием Суслова А.П., представителя ОГИБДД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина России Суслова А П, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 20 минут на <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Суслов А.П. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Суслов А.П. вину в содеянном признал полностью, пояснил, что раскаивается. <ДАТА3> в День Победы выпивал спиртные напитки, затем сел в свою машину и поехал, на <АДРЕС> его остановил инспектор ДПС.
Мировой судья, выслушав Суслова А.П., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БР <НОМЕР> водитель Суслов А.П. <ДАТА3> в 01 час 20 минут на <АДРЕС> был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя <ФИО3> <ДАТА3> в 02 часа 18 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> БР <НОМЕР> от <ДАТА3> у Суслова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Суслов А.П. был согласен, о чем в Акте имеется его запись, его подпись и подписи двух участвовавших понятых.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Суслов А.П. написал, что «выпил бутылку пива <ОБЕЗЛИЧИНО>, домой ехал на своей автомашине».
В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, вина Суслова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Суслова А.П. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Суслову А.П. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суслова А.П. нет, смягчающим обстоятельством является раскаяние, поэтому возможно назначение минимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суслова А П, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>
Изъятое водительское удостоверение на имя Суслова А П передать на исполнение подразделению Госавтоинспекции Отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО>).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <ОБЕЗЛИЧИНО> районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
Копия. С подлинным верна.
Мировой судья Калачёв Е.А.