Постановление от 26 июня 2013 года №5-145/2013

Решение по административному делу
                                   К делу № 5-145/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    г/о Химки 26 июня 2013 года
 
            Московской области
 
 
    Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Халатов А.Р., исполняющий обязанности мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова В В, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. послужило то, что 29.03.2013 г. в 00 час. 40 мин. в Московской области, г. Химки, на ул. Юбилейный проспект, у д. 52 управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> рег. с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. 
 
    В протоколе инспектор при составлении допустил описку, а именно, не указал время совершения правонарушения, однако данный недостаток суд не считает существенным, поскольку возможно устранить при рассмотрении дела. Из рапорта, а также иных материалов дела следует, что время совершения вмененного правонарушения является 00 час. 40 мин. 
 
    Действия Иванова В.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На судебное разбирательство Иванов В.В. не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица привлекаемого к административной ответственности, Иванову В.В. по адресу указанному им в протоколе неоднократно направлялись извещения о дне и времени рассмотрения дела. Однако на судебные заседания он не являлся.
 
    Таким образом, данные действия суд расценивает как намерение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности.
 
    При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова В.В., вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при наличии признаков опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапортом инспектора, согласно которому 29.03.2013 г. была получена информация о том, что по адресу:  г. Химки, Юбилейный проспект, у д. 52 двигается легковой автомобиль, в котором со слов очевидцев сидят двое людей, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, был остановлен автомобиль под управлением Иванова В.В., с явными признаками опьянения. После чего, ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что ответил отказом.   
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное положение, отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течении года, а именно, 21.01.2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 руб. (не оплачен); 13.09.2012 г. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 руб. (не оплачен); 29.03.2013 г. по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ - штраф 100 руб. (не оплачен).
 
    В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Иванова В В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев (один год и девять месяцев).
 
    Разъяснить Иванову В.В., что после вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо явиться в органы ГИБДД, для сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Химкинский городской суд МО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                               А.Р. Халатов