Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу №5-145/2013 об административном правонарушении
Ленинский районный суд г.Новосибирска
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
20 февраля 2013 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Слюсаря Е.Н., потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
СЛЮСАРЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, водительского удостоверения не получавшего,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
05 ноября 2012 года, в 18 часов 50 минут, Слюсарь Е.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион в состоянии опьянения, у дома №№ по ул.<адрес> в нарушение требований пункта 10.1. Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО3, и с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО4, после чего произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с металлическим ограждением. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Слюсарь Е.Н. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 05 ноября 2012 года, в 18 часов 50 минут, двигался на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион по ул.<адрес> со скоростью 60 км/ч в среднем ряду, где у дома №№ произошло столкновение в автомобилем «<данные изъяты>», который двигался попутно справа. От удара его автомобиль отбросило влево и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался в левом ряду. От удара автомобиль «<данные изъяты>» закрутило на проезжей части, и он ударился о разделительное ограждение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Слюсаря Е.Н. кроме его признательных объяснений, нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами.
Пояснения потерпевшего ФИО3, данными в судебном заседании о том, что 05 ноября 2012 года, в 18 часов 50 минут, он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион в крайнем левом ряду. В среднем ряду двигался автомобиль «<данные изъяты>», который при попытке обгона ударил его автомобиль в правую боковую часть, от чего его автомобиль отбросило на разделительный отбойник. Автомобиль «<данные изъяты>» от удара отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», который, в свою очередь, от удара врезался в разделительное ограждение.
Пояснениями потерпевшей ФИО4, данными в суде о том, что 05 ноября 2012 года, в 18 часов 50 минут она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион по ул.<адрес> в крайнем правом ряду, со скоростью 60 км/ч. В заднюю часть автомобиля она почувствовала удар, в результате этого в ее автомобиле сработали подушки безопасности, которые закрыли ей обзор дороги, поэтому ее автомобиль крутануло влево на ограждение, после этого, обратно, на проезжую часть. В результате ДТП ее пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения.
Пояснениями потерпевшей ФИО5, данными в суде о том, что 05 ноября 2012 года, в 18 часов 50 минут, она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион по ул.<адрес> в качестве пассажира, сидела на заднем пассажирском сидении. Неожиданно она почувствовала удар по задней части автомобиля, от которого их автомобиль закрутило, затем произошел еще один удар. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, и она была доставлена на автомобиле «Скорой помощи» в больницу.
А также письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №481296 от 01.02.2013 года, из которого следует, что Слюсарь Е.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО3, и с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5 причинен легкий вред здоровью (л.д.6);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.11-16,17);
-заключением эксперта №443 от 23.01.2013 года, согласно выводам которого, у ФИО5 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы (отек и болезненность мягких тканей в затылочной области), дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, исходя из продолжительности до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Указанные повреждения, согласно выводам эксперта, образовались у потерпевшей ФИО5 от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия в срок 05 ноября 2012 года, что подтверждается данными медицинских документов (л.д.71-73).
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Слюсаря Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, при этом суд исходит из следующего.
В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В ходе административного расследования и в суде Слюсарь Е.Н. нарушение п.10.1. ПДД РФ не оспаривал.
Таким образом, совокупностью приведенных в постановлении доказательств установлено, что Слюсарь Е.Н., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3 и с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
Суд квалифицирует действия Слюсаря Е.Н. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица – Слюсарь Е.Н. не имеет водительского удостоверения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 настаивали на строгом для Слюсаря Е.Н. наказании.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевших, суд назначает возможным назначить Слюсарю Е.Н. наказание в виде штрафа в максимально предусмотренном размере, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СЛЮСАРЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Разъяснить Слюсарю Е.Н., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) М.О. Тишечко
Копия верна:
Судья - М.О. Тишечко
Секретарь - М.С. Неустроева
