Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-145/2013
Решение по административному делу
Дело№5-145-2013/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 03 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области
Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Болохан М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болохан М., …… г.рождения, уроженца….., гражданина Молдовы, на территории Московской области зарегистрированного по месту прибывания по адресу:….., не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 32 ПР №….. от 20.03.2013 года, составленным старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области старшим лейтенантом полиции …., Болохан М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он ….. года в 15 ч. 50 мин. на 484 км. + 850 м. автодороги «Украина» / Москва- Киев/ Севского района Брянской области, управляя транспортным средством «…..», государственный регистрационный знак ……, в нарушении знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав впереди движущееся транспортное средство, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.Болохан М. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. В судебном заседании пояснил, что выехал на полосу встречного движения, обогнав впереди движущиеся автомобили, только после того, как убедился, что его действия не ставят под угрозу безопасность дорожного движения, и исключают возможность наступления вредных последствий - дорожно-транспортного происшествия, так как транспортных средств, движущихся навстречу, в пределах видимости не было. Запрещающий знак Болохан М. не заметил, в чем раскаивается. В момент, когда начал обгон, находился вне зоны действия данного знака. Просил строго его не наказывать, так как на его иждивении находятся ……, водительское удостоверение ему необходимо для работы, возможность подрабатывать водителем, является основным законным источником дохода.
Выслушав Болохан М., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Болохан М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку п. 1.3 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе, касающиеся сигналов светофоров, знаков и разметки.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 ПР № ….. от 20.03.2013 года, схемой правонарушения, в которой отражена проезжая часть, полосы движения, а также транспортное средство Болохан М., расположение запрещающего знака; письменным объяснением …..; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области старшего лейтенанта полиции … .Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При определении меры наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность Болохан М. суд считает признание вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить Болохан М. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:Болохан М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: ИНН 3226001724, КПП 322601001 УФК по Брянской области ( МО МВД России «Севский») расчетный счет 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области , г. Брянск БИК 041501001 КБК 188 116 300 200 160 00140 ОКАТО 15248000000 - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области.
Водительское удостоверение на имя Болохан М. ….. по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г. Бахановская
