Постановление от 13 мая 2013 года №5-145/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                Дело  № 5-145/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об  административном  правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         п. Теплоозёрск
 
 
    Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Шабалова Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Облученского районного суда от <ДАТА3> Шабалову В.А. установлено административное ограничение в виде обязательства явки два раза в месяц: каждый первый и третий понедельник в отделение полиции по адресу <АДРЕС>, для регистрации, и запрещение пребывания вне жилого помещения, места жительства по адресу: <АДРЕС>. Шабалов В.А. <ДАТА4> не явился на регистрацию в отделение полиции, <ДАТА5>  находился вне жилого помещения места своего жительства.
 
    В судебном заседании Шабалов В.А. суду пояснил, что он знает об ограничениях возложенных на него судом, однако <ДАТА4> он не явился на регистрацию в отделение полиции п. <АДРЕС>, так как забыл, <ДАТА5> уехал к родственникам, предупредил об этом участкового инспектора.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Шабалова В.А., мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> Шабалов В.А. не явился на регистрацию в отделение полиции по адресу <АДРЕС>, что подтверждено рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА5> Шабалов В.А. находился вне жилого помещения места жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения Шабаловым В.А. административного надзора.
 
    Суд отмечает, что события административных правонарушений, зафиксированные вышеуказанными протоколами, являются фактами, подтверждающими совершение Шабаловым В.А. противоправных действий, сходных по направленности и содержанию, которые в совокупности образуют единое продолжаемое правонарушение, поскольку на момент составления каждого последующего протокола об административном правонарушении Шабалов В.А. не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, зафиксированного предыдущим протоколом. Таким образом, в действиях Шабалова В.А. усматриваются признаки одного длящегося административного правонарушения, в связи с чем, правило части 1 статьи 4.4 КоАП РФ в данном производстве не подлежит применению.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности Шабалова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Определяя вид наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что ранее Шабалов В.А. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не работает, считает назначение Шабалову В.А. наказания в виде административного штрафа нецелесообразным.
 
    Учитывая, Шабалов В.А. не относится к лицам, в отношении которых, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется, суд считает возможным назначение ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шабалова Виталия Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Коломиец И.А.