Определение от 06 июня 2013 года №5-145/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья  по судебному участку <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Ф.И.О.1, рассмотрев в порядке подготовки в отношении Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> Щугор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России,  со средним образованием, женатого, работающего в Нюрбинском ГОК, проживающего по адресу:  поселок <АДРЕС> района РС (Я) улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
установил:
 
    Ф.И.О.2 <ДАТА3>  примерно в 11:00 часов управляя автомашиной марки LADA PRIORA государственный регистрационный номер <НОМЕР> в поселке <АДРЕС> района РС (Я) в районе ОАО ВГЭС-3 совершил дорожно-транспортное происшествие  и являясь участником дорожного движения не выполнил требований о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, что было выявлено на улице Павлова в городе <АДРЕС> в 18:32 часов <ДАТА3>. В отношении Ф.И.О.2 инспектором ОГИБДД за невыполнение требований ППД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен <ДАТА3> составлен протокол по  части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела Ф.И.О.2  вину признал. Показал, что в воскресенье возвращался с поселка <АДРЕС> и уснул за рулём, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие в районе ОАО ВГЭС-3 в поселке <АДРЕС> района РС (Я). Выпил в машине, ожидая эвакуатор.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
      В силу статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении местом совершения Ф.И.О.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ является район ОАО ВГЭС-3 в поселке <АДРЕС> района РС (Я).
 
    Согласно Постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА5> внесены изменения в постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) от <ДАТА6> ГС <НОМЕР> "О границах судебных участков на территории Республики <АДРЕС> (Якутия), место совершения должностным лицо Загарской административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 18 <АДРЕС> района РС (Я).
 
    Поскольку рассмотрение данного дела не входит в компетенцию мирового судьи по судебному участка № 18, в силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо передать дело на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 55.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Направить дело об административном правонарушении № 5-145/2013 в отношении Ф.И.О.2 по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 <АДРЕС> района РС(Я).
 
 
 
             Мировой судья                                 п/п
 
             Копия верна
 
             Мировой судья                                                                    Г.Н. Ф.И.О.3