Постановление от 15 апреля 2013 года №5-145/2012

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-145/2012
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-145/2012
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        
15 апреля 2013 года г.Пермь        
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
 
    при секретаре Пиневич О.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кустова А.Ф.,
 
    потерпевшего Волкова Р.И.,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кустова А. Ф., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.01.2013 года Кирилов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 часов на перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА- государственный №, при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному перекрестку на разрешающий сигнал светофора, в результате наезда ФИО причинен легкий вред здоровью, чем нарушил требование п.13.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, то есть, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Кустов А.Ф. в суде пояснил, что материалы административного дела не оспаривает, намерен возместить материальны ущерб. В суде принес извинения потерпевшему.
 
    Потерпевший ФИО в суде пояснил, что Кустов А. после ДТП ему не звонил, не извинялся, не интересовался состоянием его здоровья, помощь не предлагал, настаивает на лишении Кустова А.Ф. водительских прав. Пояснил, что Кустов А.Ф. двигался на автомобиле в большой скоростью.
 
    Судья, выслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.
 
    Ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Объектом данного состава правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.
 
    Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, является только водитель.
 
    Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении № от 15.01.2013 года, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицы, схемы ДТП, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО, письменных объяснений участников ДТП, очевидца, прихожу к выводу, что Кустов А.Ф. нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения в РФ: ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 часов на перекрестке <адрес> – <адрес> <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный №, при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному перекрестку на разрешающий сигнал светофора, в результате наезда ФИО причинен вред здоровью ФИО, который по заключению судебно - медицинской экспертизы квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
 
    Следовательно, в действиях Кустова А.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Кустовым А.Ф. не опровергнуты, не представлены доказательства в подтверждение нарушения ФИО правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания судья учитывает что Кустов А.Ф. за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, вину свою признает. Признание вины в данном случае не свидетельствует о раскаянии, так как Кустов А.Ф. на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ не принял мер к извинению перед потерпевшим, не интересовался его здоровьем, самочувствием, несмотря на отсутствие препятствий.
 
    Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ в суде не установлены. При назначении административного наказания учитываю то, что Кустовым А.Ф. в добровольном порядке не возмещен моральный вред, материальный ущерб, не предприняты попытки к возмещению вреда, к извинению за содеянное, также учитываю отсутствие намерения проявить заботу, интерес о состоянии здоровья лица, которому причинил вред, принимаю во внимание то, что потерпевший настаивает на применении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на сохранение последствий травмы, также учитывает то, что наезд на пешехода совершен в условиях дорожной ситуации, при которой Кустов А.Ф. имел возможность оценить свои действия, не допустить наезд автомобиля на пешехода, отсутствие препятствий для оценки своих действий и для соблюдения требований п.13.1 Правил дорожного движения в РФ, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО, его возраст, на основании изложенного считаю возможным назначить Кустову А.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Кустова А. Ф., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
 
    Судья                 Т.Х.Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать