Постановление от 16 мая 2014 года №5-145/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-145/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-145/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Верхняя Пышма                              16 мая 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Климцева Михаила Борисовича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Климцевоказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Климцеву дома <адрес> <адрес> неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении последним своих должностных обязанностей- отказался предъявить документы, удостоверяющие личности, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду,размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Климцевс составленным в отношении него протоколомсогласился, вину признал, указав, что обстоятельства нарушения в нем изложены верно, показал, что 16 мая 2014 года между ним и его дочерью произошел конфликт, в связи с чем, он ушел из дома, а последняя вызвала сотрудников полиции, которые остановили его на улице, он с сотрудниками полиции разговаривал в грубой форме и вел себя так, указано в протоколе об административном правонарушении. Также показал, что страдает хроническим заболеванием эпилепсией, на протяжении последних 8-10 дней употреблял спиртное, в настоящее время находится в состоянии абстинентного синдрома. Наказание оставил на усмотрение суда.
 
    ЗаслушавКлимцева, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Факт совершения Климцевымуказанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушениии подтвержденрапортами сотрудников полиции, иными письменными материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения.
 
    В связи с этим статья 13 указанного закона (п.п. 1, 6, 13 ч. 1) для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    При таких обстоятельствах, действия Климцеваподлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Климцев вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекалсяк административной ответственности, не трудоустроен, страдает хроническим заболеванием, заключением врача установлено состояние опьянения Климцева.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Учитывая вышеперечисленное, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Климцевымновых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признатьКлимцева Михаила Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с 10:40 16 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                      Н.Л. Кипелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать