Постановление от 24 апреля 2014 года №5-145/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-145/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-145/14
 
Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
    24 апреля 2014 года
 
    Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода В.Т. Цыгулёв, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Окунева М. А., (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), работающего в Нижегородском сортировочном центре, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) в 08:35 час. в (адрес обезличен), Окунев М.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Окунев М.А. вину в совершении мелкого хулиганства не признал, суду пояснил, что шел домой, в состоянии опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
 
    В процессе рассмотрения дела Окуневу М.А. под роспись были разъяснены права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье и иных ходатайств Окуневым М.А. заявлено не было.
 
    Заслушав объяснения Окунева М.А., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Совершение Окуневым М.А. административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции.
 
    Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) в 08:35 час. в (адрес обезличен), Окунев М.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    Согласно рапортов сотрудников полиции Токарева С.А., (дата обезличена) в 08:35 на (адрес обезличен) около (адрес обезличен) был задержан Окунев М.А, 1988 года рождения, который выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. Окунев М.А. имел ссадины на носу, правой щеке и лобовой части лица головы. Окуневу М.А. были применены специальные средства БР (браслеты ручные).
 
    Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника полиции Рекуданова Р.А.
 
    Совершение административного правонарушения Окуневым М.А. подтверждено письменными объяснениями свидетеля Жулина В.В.
 
    Таким образом, вина Окунева М.А. доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание то, что Окунев М.А. имеет место постоянного проживания, работает и поэтому считает возможным назначать ему в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Окунева М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по (адрес обезличен) (ОП (номер обезличен) УМВД России по г. Н.Новгороду)
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл в г. Н.Новгород
 
        БИК 042202001     
 
    Код дохода (КБК) 188 116 9 004 004 0000 140 Код ОКАТа 2240 1000 000 штраф.
 
    В случае неуплаты в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
 
    Судья В.Т. Цыгулёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать