Решение от 20 октября 2014 года №5-1449/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-______/14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> УР
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Зарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, не работающего, холостого, зарегистированного по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> <АДРЕС>, 19,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. Зарипов Д.Р. находился на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону,  имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Тем самым, Зарипов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зарипов Д.Р. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Зарипова Д.Р., мировой судья приходит к выводу, что вина Зарипова Д.Р. в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами.
 
    По факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 17-00 час. Зарипов Д.Р. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии опьянения (шатался из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта) чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Изложенное также подтверждено рапортами сотрудников полиции, приобщенными к делу, объяснениями <ФИО2>, справкой врача-нарколога.
 
    Таким образом, действия Зарипова Д.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зарипова <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА5>
 
    Наказание подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                              Биянов С.А.