Постановление Советского районного суда г. Брянска от 10 апреля 2021 года №5-1447/2021

Дата принятия: 10 апреля 2021г.
Номер документа: 5-1447/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2021 года Дело N 5-1447/2021
Судья Советского районного суда г. Брянска Сочень Татьяна Юрьевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соломаха Александра Николаевича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее однократно привлекавшегоя к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (личность удостоверена на основании паспорта),
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу N 3653/П 0007878 об административном правонарушении от 09 апреля 2021 года, составленному ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, 09 апреля 2021 года в 10 час. 51 мин. Соломаха А.Н. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а именно: находясь во дворе дома <адрес>, что является общественным местом, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал. Действия Соломаха А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Соломаха А.Н. поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска 10 апреля 2021 года, был передан судье 10 апреля 2021 года.
Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 10 апреля 2021 года судебное заседание было назначено на 14 час. 20 мин. 10 апреля 2021 года.
В судебном заседании Соломаха А.Н. подтвердил в полном объеме обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Соломаха А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом N 3653/П 0007878 об административном правонарушении от 09 апреля 2021 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Л. от 09 апреля 2021 года, объяснениями К.С. и К.В. от 09 апреля 2021 года, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Соломаха А.Н. виновным в совершении правонарушения.
Действия Соломаха А.Н. по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, изложенное, а также, что Соломаха А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаялся в содеянном, что в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, принимая во внимание признание Соломаха А.Н. вины, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соломаха Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет N 40101810300000010008 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК18811601201010001140 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 УИН 18880432210000124637.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска.
Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать