Решение от 14 октября 2014 года №5-1447/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                    копия                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 07 011197 и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полицию.
 
    В суд <ФИО2> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Санкция ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что принял все возможные меры к извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела - не поступало.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ФИО2> установлена:
 
    протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства нарушения, в своих пояснениях указал, что <ДАТА3> в 02 часа 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 в состоянии опьянения он осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полицию без всяких причин, в содеянном раскаивается (л.д. 2),
 
    сообщение в ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) г. <АДРЕС> поступило <ДАТА3> в 02 час 45 минут о том, что соседи отдирают обшивку дома (л.д. 4),
 
    объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 02 часа 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 в состоянии опьянения он осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полицию без всяких причин, вызов был ложный (л.д. 5).
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. 
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность <ФИО2>, не имеется.
 
    Мерой наказания за совершение данного правонарушения предусмотрен административный штраф. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Руководствуясь п.1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  1 000 рублей.
 
    Указанное наказание должно быть исполнено в течение месяца с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Пермскому краю, (УВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 90040 04 6000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                           <ФИО1>