Решение от 10 октября 2014 года №5-1444/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-1444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1444/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                              10 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Тоненкова О.А. (г. Нижний Новгород ул. Пушкина д.29А),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Савенкова Д.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 183210 от 09 октября 2014 г., 09 октября 2014 года в 18 час. 55 мин. Савенков Д.А. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь) у д. (адрес), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола Савенкову Д.А. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись.
 
    В судебном заседании Савенков Д.А. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
     При этом Савенкову Д.А. в судебном заседании были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись. Каких-либо ходатайств при этом Савенков Д.А. не заявлял.
 
                     Суд, выслушав Савенкова Д.А., исследовав представленные на рассмотрение материалы, приходит к выводу о виновности Савенкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Савенкова Д.А. в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ  подтверждается материалами дела:
 
    - рапортом сотрудника полиции от 09 октября 2014 г.,
 
    - протоколом об административном правонарушении от 09 октября  2014 г.,  
 
    - протоколом об административном задержании Савенкова Д.А. от 09 октября 2014 г.,
 
    - справкой от 9 октября 2014 г. ГБУЗ НО «НОНД», из которой следует, что у Савенкова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения 9 октября 2014г.;
 
    - показаниями Савенкова Д.А. в судебном заседании, который не отрицал нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Савенков Д.А. действительно находился на улице, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, походка была шатающаяся, он имел невнятную речь.
 
     Из материалов дела оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения Савенкова Д.А. к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Савенкова Д.А. по материалам дела, признание им своей вины, раскаяние в содеянном,  а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за  совершение однородных административных правонарушений.
 
     Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности Савенков Д.А., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, 20.1 ч.1  КоАП РФ, обстоятельства смягчающие  ответственность, суд полагает необходимым в целях восстановления социально справедливости, а также в целях исправления Савенкова Д.А. и предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста. С учетом того, что ранее назначенное Савенкову Д.А. наказание в виде штрафа за совершение однородного правонарушения не оказало на него своего положительного воздействия, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
                    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Савенкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Савенкова Д.А.  - с 18 час. 55 мин. 09 октября 2014 г.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 7 УМВД России по  г. Нижнему Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд                  г. Н. Новгорода в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                        О.А. Тоненкова
 
    Согласовано
 
 
 Мировой судья                                                                                       О.А. Тоненкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать