Постановление от 25 июля 2014 года №5-1442/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1442/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Авиационный, ул. <АДРЕС>, кВ.5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  допустил несвоевременную уплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 00 часов 00 минут <ФИО2>,  находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Авиационный, ул. <АДРЕС>,  не оплатил в установленный законом  срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению  инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России в г/о <АДРЕС>  от <ДАТА4>, вступившему в законную силу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  на рассмотрение дела явился, вину признал, пояснив, что забыл оплатить штраф.
 
     Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО2>  административного правонарушения и его виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  карточкой водителя   и другими письменными доказательствами.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по основанию ст.ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения  однородного  правонарушения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющимся, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств,   суд считает необходимым назначить правонарушителю  наказание в вид административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с  07 часов 40 минут  <ДАТА1>.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>