Решение от 04 июня 2014 года №5-144/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-144/2014
 
 
    4 июня 2014 года г. Малоархангельск Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.,рассмотрев административное дело в отношении гражданина Егоршева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ранее привлекался <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - лишение права управления на  срок 12 месяцев, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         
 
 
    Установил:        
 
    Егоршев <ФИО1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на               в <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1 ППД РФ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.       
 
    Егоршев <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом согласен.         
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина                 Егоршева <ФИО> находит свое подтверждение.
 
    Егоршев <ФИО> <ДАТА5> отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что он управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, что подтверждается протоколом от <ДАТА5> <НОМЕР>          
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>, гражданин Егоршев <ФИО> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления.    
 
    Согласно справки, за подписью начальника ОГИБД МО МВД России «<АДРЕС> и карточки ИС РЕГИОН ГИБДД,                                    Егоршев <ФИО> <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев. Постановление вступило в законную силу. 
 
    Кроме того, вина Егоршева <ФИО> подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС СВОР ГИБДД. 
 
    Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Егоршева <ФИО> усматривается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.  
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу т. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.        
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.   
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Егоршева <ФИО> в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.   
 
    При назначении наказания Егоршеву <ФИО> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные  имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельство отягчающие административную ответственность. Учитывая, что Егоршев <ФИО> привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения и вновь в течение короткого промежутка времени совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения, считает целесообразным применить к нему меру наказания в виде административного ареста.  
 
    Егоршев <ФИО> подвергнут административному задержанию <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании протокола  от <ДАТА5> Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,  
 
                                                 Постановил:
 
    Егоршева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 
 
    Срок исчислять с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Большакова Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать