Решение от 24 июня 2014 года №5-144/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 144/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
       24 июня 2014 года                                                                       с. Сосково
 
 
             Мировой судья судебного участка  Сосковского района Орловской области Хараман Е. П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ в отношении  Гулякина Андрея Михайловича  <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> не работающего. Ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА> года рос т. 20.21 КоАП РФ мера наказания административный штраф,  <ДАТА> года по ст. 20. 1 КоАП РФ мера наказания административный арест,  <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания административный арест.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
       Гулякин Андрей Михайлович,   будучи привлеченным к административной ответственности по делу об административном правонарушении по постановлению  от 26.03. 2014 года УУП ПП (Сосковский) МО МВД РФ Дмитровский  по ст.  19.15. ч.1 с назначением наказания в виде  административного штрафа в размере 2 000 рублей в установленный законом срок не оплатила административный штраф,  в банк или иную кредитную организацию. Копию документа свидетельствующего об оплате  административного штрафа не предоставил. По данному факту <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении<НОМЕР>   предусмотренном ст. 20. 25 ч.1КоАП РФ.
 
     В судебном заседании  Гулякин А. М.   свою вину в совершении административного  правонарушения  признал в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок  потому что не было денег.
 
       Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Гулякина А. М.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ, полностью доказана и  подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года. - протоколом поделу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03. 2014 года., на основании которого Гулякин А. М. был привлечен к административной  ответственности  по ст. 19. 15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством  отягчающим  административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит  раскаяние      Гулякина А. М.    в содеянном.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
        Гулякина Андрея Михайловича  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста сроком 3 (  трое  ) суток
 
     Срок административного ареста исчислять  с  15  часов 30 минут 24 июня 2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в  Урицкий  районный суд Орловской области в течение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Е. П. Хараман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать