Постановление от 25 июня 2014 года №5-144/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      5-144/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Рогнедино                                                                                     25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Коновалова Максима Николаевича,
 
    родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>
 
    Права разъяснены.
 
    Заявлений, отводов и ходатайств нет.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в отношении Коновалова М.Н. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ДАТА> постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу. <ДАТА> с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу прошло 60 дней. До <ДАТА> сведения об уплате административного штрафа не поступили, в связи с чем, в отношении Коновалова М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Коновалов М.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что не смог вовремя оплатить штраф из-за финансовых трудностей, но назначенный ему штраф в настоящее время оплатил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к мнению о виновности Коновалова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но при этом мировой судья также учитывает уплату штрафа в настоящее время.
 
      Смягчающим административную ответственность обстоятельством является отсутствие вредных последствий административного правонарушения.
 
             Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не выявлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, роли правонарушителя, размера вреда, отсутствия тяжелых последствий, не существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным признать малозначительным совершенное административное правонарушение и освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9,  20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Коновалова Максима Николаевича, признав малозначительным совершенное административное правонарушение.
 
    Коновалова Максима Николаевича освободить от административной ответственности и ограничиться объявлением ему устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Дубровского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          Бабаянц А.Н.                      
 
 

Найдены 175 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-144/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 октября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок № 35 Карагинский район
Решение от 22 октября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 08 октября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ульяновска
Постановление от 16 сентября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области
Решение от 15 сентября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок Корсаковского района Орловской области
Постановление от 12 сентября 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Березовский городской суд (Кемеровская область)
Постановление от 22 августа 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ)
Определение от 20 августа 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок Жарковского района
Постановление от 19 августа 2014 года №5-144/2014
Принявший орган: Судебный участок №257 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать