Постановление от 14 июля 2014 года №5-144/2014

Дело № 5-144/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    14 июля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Е.А. Кузнецова,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Станиславова М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Станиславова М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Д.М.Г.в 01 час 00 минут Станиславов М.А., около в , находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался завести драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь данное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Станиславов М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, свое поведение объясняет состоянием сильного алкогольного опьянения.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Станиславова М.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
        Как следует из материалов дела, Д.М.Г.в 01 час 00 минут Станиславов М.А., около в , находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался завести драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь данное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Станиславова М.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями Х.А., Е.Е., рапортами сотрудников МО МВД «Колпашевский» С.В., Б.В..
 
    Таким образом, действия Станиславова М.А., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Станиславовым М.А. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Станиславову М.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении Станиславову М.А. наказания в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Станиславова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:     Е.А. Кузнецова
 
        Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКТМО 69632101.
 
    В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
Судья:     Е.А. Кузнецова